Пякин Почему вы критикуете геополитику КОБ

[Из выпуска В-О за 23 февраля 2015 года]
Ведущий: К другим вопросам. Следующий вопрос от Дмитрия: «В нескольких последних выпусках Вы стали активно критиковать геополитику, и все что с ней связано. Раньше такого не замечал за Вами. Не могли бы вы рассказать вкратце об истории этой науки. Если это лженаука, почему ее терминологию публично используют многие уважаемые люди, в том числе и Путин?»

Валерий Викторович: В последнее время я стал часто говорить о геополитике потому, что геополитика активизировалось и пытается заболтать те вопросы, которые относятся к области глобальной политики, и извратить их понимание. Лженаукой она не является. Это просто карго-культ. Еще раз повторю - это вообще никакая не наука.

Представляете, существует какое-то племя папуасов, [рядом с ними] стоит база американцев, и они иногда подбрасывают им тушенку. Они видят, что кто-то прилетает на самолете, привозит [груз], а потом дает тушенку. И папуасы думают: «Если сейчас мы сплетем из соломы самолет и помолимся на него, то он даст нам тушенку». Сплели. Не получается. «Да ты неправильно вот здесь соломку сплел. Её нужно вот так сплести, и вот тогда тебе придет тушенка». Вот это - геополитика.

О какой науке здесь вообще может идти речь? [Это] вообще бредовая идея, что есть цивилизация моря, цивилизация суши.

Флот Китая в 16-м веке был и мощнее, и лучше европейского флота, как технологически так и в плане управления. Однако Китай записывают в цивилизацию суши, а Испанию - в цивилизацию моря, потому что там конкистадоры плавали.

Ведущий: Чисто географически она омывается.

Валерий Викторович: Да. А почему?

Или тоже Карфаген. [Он] имел флот лучше, чем Рим. Но [только] потому, что Рим победил – [он] - цивилизация моря. Карфаген проиграл - значит цивилизация суши.

Носятся с выражением Наполеона: «География - это приговор». Типа, если ты цивилизации суши - ты никогда не победишь [на море].

Чего тогда России дергаться? [Она] - цивилизация суши. Зачем против Великобритании дергаться? Ложись и сдавайся.

Поэтому говорить о какой-то там науке даже не приходится. Другое дело зачем она вообще появилась и как?

Дело в том, что люди, занимающиеся управлением, и даже не занимающиеся, прекрасно понимают, что есть внутренняя политика государства, есть внешняя политика государства. Но вдруг люди, занимающиеся внешней политикой государства, и отчасти внутренний, сталкиваются с проявлениями некой политики, которая меняет положение вот это государства в соотношении с другими государствами. Происходят некие политические процессы, которые не вписываются ни во внутриполитические процессы, ни во внешнеполитические процессы - они какие-то иные. И чтобы люди не смогли с этим делом разобраться, им говорят: «А это геополитика. Это политика Земли. Вы давайте, осваивайте ту науку, которую вам британцы [подкинули]».

Так британцы и подкинули [её] между прочим для того, чтобы копались в этой песочнице и думали, как соломку сплести, вместо того чтобы осваивать реальное управление. Пока люди копаются в геополитике, они не мешают, той же самой Британии править морями, империи, над которой не заходит Солнце - управлять всем миром. Ну и что, что Британская империя [не] распалась.

Многие думают, что Британская империя распалась. Что во Вторую мировую войну она вошла империей, над которой не заходило Солнце, а после Второй мировой войны она уже разрушилась. На самом деле [это] не так. Дело в том, что народы не приемлют прямого диктата. Как можно захватить страну, управлять ею и использовать ее ресурсы? [Для этого существует] 6-ть приоритетов управления. Поэтому была изменена форма, был повышен уровень, с которого идет колонизация этого государства - с 6-го приоритета управления на 3-й. И все, нет уже [прямого управления]. Скрылось для геополитиков Британская империя, не видно ее. А в глобальной политике она проявляется. А чтобы не разобрались, как она функционирует - вот вам, пожалуйста, геополитика. Давайте разбирайтесь, копайтесь в этой песочнице. Играйтесь, только не мешайте нам проводить глобальную политику.

Почему политики её используют? Пиар. Когда средства массовой информации, аналитики различного [направления] начинает говорить: «Геополитика, геополитика», - определенную терминологию вводят – [они] подсаживают управленческие структуры различных стран на это. А когда политик использует термины геополитики - надо понимать: он понимает управление и использует [его потому] что этикет такой? Он должен употреблять эти слова для того, чтобы его приняли за своего и не было лишней конфронтации. Или же он как попугай просто бездумно повторяет эти слова? Это для любого политика очень важно.

При этом надо понимать простую вещь: [если] нам навязали геополитику, то это не приговор для того, чтобы кто-то с этой геополитикой где-то вляпался. Пересмотри, оцени и двигайся дальше. Этот новое знание тебе.

Никто же не остается лежать в луже, когда в нее упал.

Остальные ответы на вопросы Пякина В.В. Хронометраж рубрики: https://vk.cc/4AEHuO